Khi Bitcoin lần đầu tiên được giới thiệu vào năm 2008, rất ít nhà lập pháp có thể dự đoán rằng tiền điện tử sẽ phát triển thành một loại tài sản trị giá 2,5 nghìn tỷ đô la. Tiềm năng của tiền điện tử để tạo ra một hệ thống tài chính toàn diện và hiệu quả hơn đã thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư. Nhưng sự phát triển quá nhanh và sự  gia tăng của stablecoin, được hỗ trợ phần lớn bởi tiền tệ fiat, đặt ra các rào cản về quy định và có thể gây mất ổn định hệ thống tiền tệ toàn cầu, đặc biệt tiền điện tử chính là thách thức đối với cường quốc kinh tế như Hoa Kỳ. 

Vào thứ Tư tuần này, Ủy ban Dịch vụ Tài chính của Hạ viện Hoa Kỳ tổ chức một phiên điều trần  mang tên “Tài sản Mã hóa và Tương lai của Tài chính: Thấu hiểu những Thách thức và Lợi ích của Tiến bộ Tài chính đối với Hoa Kỳ” Phiên điều trần có sự tham gia của 6 vị quản lý cấp cao đến từ các công ty tiền điện tử hàng đầu tại xứ sở cờ hoa, bao gồm:

• Sam Bankman-Fried – CEO sàn giao dịch  FTX
• Alesia Haas – CFO của Coinbase, sàn tiền mã hóa lớn nhất Mỹ
• Jeremy Allaire – CEO của Circle, công ty phát hành stablecoin USDC
• Brian Brooks – tân CEO của Bitfury, công ty khai thác  tiền mã hóa hàng đầu Mỹ
• Charles Cascarilla – CEO của Paxos, đơn vị phát hành stablecoin USDP và BUSD
• Denelle Dixon – CEO của Stellar Development Foundation, tổ chức đứng sau đồng Stellar Lumens (XLM)

BREAKING ‼️

Chairwoman @RepMaxineWaters Announces #Cryptocurrency CEOs to Testify at Full Committee Hearing | https://t.co/6IBi6jGNAC pic.twitter.com/r4kJqjmhqu

— U.S. House Committee on Financial Services (@FSCDems) December 1, 2021

Tuy nhiên, CEO Coinbase là Brian Armstrong một trong những nhà lãnh đạo thường xuyên lên tiếng  kêu gọi quản lý lĩnh vực tiền mã hóa tại Mỹ, lại không xuất hiện, Tương tự, CEO Ripple Brad Garlinghouse cũng không được mời, nguyên nhân được cho là công ty của ông đang vướng vào vụ kiện với SEC.

Nội dung  thảo luận giữa các nhà lập pháp Hoa Kỳ và 6 quản lý cấp cao trong không gian tiền điện tử xoay quanh cách  giải quyết những rủi ro mà stablecoin và các công nghệ tiền điện tử khác gây ra, đồng thời họ sẽ tìm cách  bảo vệ người tiêu dùng và ngăn chặn hoạt động bất hợp pháp, chẳng hạn như nhắm mục tiêu ransomware, rửa tiền và tài trợ khủng bố.

Các giám đốc điều hành yêu cầu một quy định thân thiện về tiền điện tử

Tại phiên điều trần 6 lãnh đạo được mời  đã đồng loạt nói với các nhà lập pháp Hoa Kỳ về những thách thức mà công ty của họ phải đối mặt với tư cách là nhà phát hành stablecoin và sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số.

Giám đốc điều hành Bitfury Brian Brooks cho biết  có một số sản phẩm hợp pháp ở các quốc gia khác nhưng  không hợp pháp ở đây,  chẳng hạn như Fidelity tung ra quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin ở Canada khi không nhận được sự chấp thuận của Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ. Cựu lãnh đạo OCC cho rằng việc thiếu sự chấp thuận đối với các sản phẩm đầu tư tiền điện tử là do “cách tiếp cận phân mảnh đối với quy định” của Hoa Kỳ. Brooks đã đề xuất một giải pháp trong đó các tổ chức tài chính truyền thống sẽ được đối xử theo cách giống như tiền điện tử.

Đồng tình với quan điểm trên, Đại diện Patrick McHenry lập luận rằng công nghệ trong không gian tiền điện tử “đã được quy định” nhưng thừa nhận rằng bất kỳ khuôn khổ hiện tại nào cũng có thể “khó hiểu” và “không sát thực tế”. Ông nói:

Chúng ta không cần những phản ứng cứng nhắc của các nhà lập pháp để điều chỉnh vì sợ hãi điều chưa biết hơn là tìm cách hiểu. Và nỗi sợ hãi về những điều chưa biết trong động thái điều chỉnh trước khi hiểu sẽ chỉ kìm hãm sự tiến bộ của Mỹ và đưa ngành công nghiệp tiền điện tử  vào thế bất lợi trong cạnh tranh.

 Sự phân cấp của hệ sinh thái kỹ thuật số

Phát biểu tại buổi điều trần, Blaine Luetkemeyer, đại diện của Hạ viện từ Missouri, đã xem xét lại vấn đề các công ty lớn đang kiểm soát các dải rộng lớn của internet, điều mà ông bày tỏ lo ngại về việc xâm nhập vào không gian tiền điện tử.

Luetkemeyer nói rằng các công ty công nghệ lớn bao gồm Instagram, Facebook – nay là Meta – và Twitter “kiểm soát mọi người trên nền tảng. ” Luetkemeyer đã hỏi liệu mức độ kiểm soát này có thể ảnh hưởng quá mức đối với việc triển khai đồng đô la kỹ thuật số hay không.

Brian Brooks nói:

Quan điểm của tiền điện tử là có sự phân quyền thực sự. Những dự án thành công sẽ là những dự án đạt được điều đó. Bitcoin đã thành công vì có hàng triệu người tham gia vào mạng lưới nút và do đó, không có CEO tập đoàn nào có thể thâu tóm toàn bộ thị trường.

Giám đốc điều hành Bitfury nói thêm rằng các công ty không thể đáp ứng tiêu chuẩn phân quyền sẽ bị xếp vào “đống tro tàn của lịch sử” – tức là mất đi sự liên quan và phần lớn bị lãng quên. Trong tuyên bố bằng văn bản của mình với ủy ban, Brooks ngụ ý rằng một mạng Internet phi tập trung sẽ tốt hơn “so với một mạng Internet được kiểm soát phần lớn bởi năm công ty lớn”.

Stablecoin trao quyền cho đồng đô la Mỹ

Một chủ đề được thảo luận rộng rãi là stablecoin, hay mã thông báo được chốt giá với các loại tiền tệ truyền thống như đô la Mỹ. 

CEO Jeremy Allaire của Circle lập luận rằng thay vì gây hại, stablecoin có thể giúp đồng đô la Mỹ thống trị toàn cầu ngay cả khi các lựa chọn thay thế cạnh tranh như đồng nhân dân tệ kỹ thuật số của Trung Quốc, do ngân hàng trung ương phát hành, xuất hiện trên thị trường.

Giám đốc điều hành Bitfury và cựu chủ tịch OCC Brian Brooks đã đồng ý với Allaire. Họ cho rằng, vào thời điểm lạm phát đang gia tăng, stablecoin có thể giúp đồng đô la Mỹ tiện ích hơn và “ không chỉ là một hệ thống tiền tệ được tạo ra sau Thế chiến thứ hai”.

Brooks tán thành các stablecoin của Hoa Kỳ, cho rằng bản chất trực tuyến của chúng sẽ cho phép đồng đô la “ cạnh tranh về các tính năng, không chỉ về lịch sử”.

Lời kết

Phần lớn các thành viên ủy ban đã phát biểu trong phiên điều trần ủng hộ ý tưởng không kìm hãm sự đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử. Trong khi một số câu hỏi được đặt ra là làm thế nào mà các cơ quan quản lý có thể đảm bảo bảo vệ nhà đầu tư, kết quả chung của cuộc thảo luận là tích cực và đáng khích lệ đối với không gian tiền điện tử. Phiên điều trần mặt dù sẽ không đưa ra bất kỳ quy định mới nào đối với không gian tiền số nhưng đây  là  một bước đệm để các nhà lập pháp hiểu hơn về không gian tiền số và là tiền đề để Hoa Kỳ xây dựng một khung quy định hợp lý để có thể vừa hạn chế các nguy cơ tiềm ẩn vừa tạo môi trường thuận lợi cho sự phát triển của ngành công nghiệp mới nổi tại Hoa Kỳ.

Source: Tổng hợp